Crystal Palace gegen Nottingham Forest Vorhersage: 4 von 5 KI-Modellen tippen auf Nottingham Forest
1–1
KI-Konsens
Selhurst Park, London
3 kostenlose KI-Tipps pro Woche — ohne Anmeldung.
Übereinstimmung ist eine Modellabstimmung, keine Wahrscheinlichkeit.
Das Modell-Panel: Crystal Palace gegen Nottingham Forest
Premier League · 11. Oktober 2026 · Ergebnisse gelesen als Crystal Palace–Nottingham Forest
- GPT-6.1 SolTendenz: Crystal Palace1–0Markt-Tipp in der App
- Claude Opus 5.5Tendenz: Nottingham Forest0–1Markt-Tipp in der App
- Grok 4.7Tendenz: Nottingham Forestgenaues Ergebnis in der AppMarkt-Tipp in der App
- Kimi K3Tendenz: Nottingham Forestgenaues Ergebnis in der AppMarkt-Tipp in der App
- GLM-5.3Tendenz: Nottingham Forestgenaues Ergebnis in der AppMarkt-Tipp in der App
Jedes Modell kann zusätzlich einen Spielmarkt tippen — 1X2, über/unter 2,5 Tore oder beide Teams treffen — und jeder Tipp wird bewertet. In der App.
Lade die kostenlose App
3 kostenlose KI-Tipps pro Woche — ohne Anmeldung.
Was sagt die KI für Crystal Palace gegen Nottingham Forest voraus?
Stand 10. Oktober 2026: Für Crystal Palace gegen Nottingham Forest (Premier League) kam das KI-Panel von ScoreGPT auf ein Konsens-Ergebnis von 1–1, mit 4 von 5 Modellen, die auf Nottingham Forest tippen. Schlüsselfaktoren: Palace fehlen Henderson, Mateta, Disasi, Riad; Glasners Insiderwissen bei Rückkehr an die Selhurst. Jeder Tipp wird nach dem Abpfiff öffentlich benotet — nur zur Information und Unterhaltung.
Jeder Tipp wird nach dem Abpfiff benotet — siehe wie unsere Benotung funktioniert und die Live-Rangliste der KI-Modelle.
Warum das KI-Panel von ScoreGPT in diese Richtung tendiert — Crystal Palace gegen Nottingham Forest
- Palace fehlen Henderson, Mateta, Disasi, Riad
- Glasners Insiderwissen bei Rückkehr an die Selhurst
- Palace zu Hause sieglos, 11 Gegentore in vier Spielen
- Forest auswärts produktiv, aber harmlos im Angriff
Die Ausgangslage
Diese Partie bringt eine ungewöhnlich entscheidende Gemengelage bei den Verfügbarkeiten mit sich, und vier der fünf Experten kamen aus demselben Grund zum selben Schluss. Crystal Palace ist im Zentrum entblößt: Stammtorhüter Dean Henderson fällt mit einem Fuß-/Sprunggelenksproblem aus, Axel Disasi ist gesperrt, Chadi Riad steht nicht zur Verfügung und – am schwerwiegendsten – Jean-Philippe Mateta bleibt mit einer Oberschenkelverletzung außen vor. Die aktuellen Teamnews bestätigen dieses Bild und ergänzen Tomiyasu als fraglich, während sie klarstellen, dass Palaces Außenbahnen intakt sind: Ismaïla Sarr und Anan Khalaili sind fit für die Startelf. Das heißt: Der Angriff der Gastgeber ist nicht hohl, aber die letzte Reihe vor Ersatzkeeper Walter Benítez ist zusammengeflickt – genau der Verbund, den eine auf Umschaltmomente setzende Auswärtsmannschaft angreifen will.
Forest bleibt nicht unberührt. Die Vorberichterstattung bestätigt, dass Nikola Milenković ausfällt (Knochenprellung), Igor Jesus fehlt (Wade) und Neco Williams fraglich ist – eine echte Schwächung der Dreierkette, die ihre Auswärtsstruktur trägt, und die stärkste Karte in GPT-6.1s abweichendem Plädoyer für Palace. Doch die Auflösung des Gremiums ist stichhaltig: Ein oder zwei Ausfälle in der Defensive sind weit leichter zu verkraften, als wenn Palace gleichzeitig ihren Torhüter, einen Innenverteidiger durch Sperre, einen weiteren durch Verletzung und dazu ihren Zielstürmer verliert.
Wo die Experten uneins waren – und warum der Auswärtstrend Bestand hat
GPT-6.1s Palace-Argument stützte sich auf den Swing bei den Verfügbarkeiten – Sarr und Khalaili kehren zurück gegen ein Forest-Team, das Milenković und Jesus verliert – plus Forests blassen Saisonertrag von nur vier Toren in fünf Ligaspielen. Dieses Argument ist real, doch es prallt auf den hässlichsten Datenpunkt, den eines der beiden Teams mitbringt: Palaces Heimbilanz von 0 S, 1 U, 3 N bei 11 Gegentoren, unter einem Trainer Pierre Sage, dessen Mannschaft die ligaweit schlechtesten zugrundeliegenden Defensivwerte aufweist. Forests Offensivertrag hingegen teilt sich sauber auf: auswärts produktiv (ein Sieg bei Aston Villa, ein Remis beim FC Liverpool), zu Hause blass, einschließlich der 0:1-Niederlage gegen Coventry. Ihr Auswärtsprofil ist das, was nach Selhurst Park reist, nicht ihre Heimform.
Das bekommst du in der App
Die Begründung jedes Modells — nicht nur das Ergebnis
3 kostenlose KI-Tipps pro Woche — ohne Anmeldung. Pro schaltet unbegrenzte Prognosen und vollständige Leistungsstatistiken frei.
KI-Analysen in der App entdecken
die App
Häufige Fragen
▸Wer gewinnt Crystal Palace oder Nottingham Forest?
4 von 5 KI-Modellen, die ScoreGPT auswertet, sagen einen Sieg von Nottingham Forest voraus. Die Tipps werden täglich vor dem Anpfiff aktualisiert.
▸Welches Ergebnis wird für Crystal Palace gegen Nottingham Forest vorhergesagt?
Das gemittelte KI-Ergebnis lautet Crystal Palace 1–1 Nottingham Forest.
▸Premier League: Wie erstellt ScoreGPT die KI-Vorhersagen?
Mehrere KI-Modelle analysieren Form, Kader und Spielkontext für jede abgedeckte Partie (Premier League) unabhängig voneinander. ScoreGPT vergleicht ihre Tipps und benotet jede Vorhersage nach dem Abpfiff öffentlich.
▸Welche KI-Modelle haben Crystal Palace gegen Nottingham Forest getippt?
5 KI-Modelle tippen dieses Spiel unabhängig voneinander. Aktuelle Tendenzen: GPT-6.1 Sol — Crystal Palace; Claude Opus 5.5 — Nottingham Forest; Grok 4.7 — Nottingham Forest; Kimi K3 — Nottingham Forest; GLM-5.3 — Nottingham Forest. 3 kostenlose KI-Tipps pro Woche — ohne Anmeldung. Pro schaltet unbegrenzte Prognosen und vollständige Leistungsstatistiken frei.
Weitere Vorhersagen (Premier League)
Letzte Ergebnisse: Premier League — benotet
Nur zur Information und Unterhaltung.

